Как была организована судебная власть в Англии и Франции (таблица)? - коротко
В Англии судебная власть была организована через систему общей юрисдикции, где Верховный суд занимал центральное место. Во Франции судебная власть подчинялась административной бюрократии, что обеспечивало централизованный контроль.
Как была организована судебная власть в Англии и Франции (таблица)? - развернуто
Судебная власть в Англии и Франции имеет глубокие исторические корни, которые значительно отличаются друг от друга. В Англии судебная система развивалась на основе обычаев и прецедентов, что привело к созданию одной из самых стабильных и уважаемых систем права в мире. Во Франции, напротив, судебная власть была тесно связана с монархией и революционными изменениями, что привело к значительным переменам в организации правосудия.
В Англии судебная система начала формироваться еще в средневековые времена. Основной принцип английского права - прецедентный подход - означает, что решения высших судов являются обязательными для всех нижестоящих судей. Это способствовало созданию стабильной и предсказуемой системы правосудия. Высшая судебная власть в Англии представлена Верховным судом, который является последней инстанцией для рассмотрения апелляций. Нижестоящими судами являются Королевские суды и Магистратские суды, которые занимаются рассмотрением гражданских и уголовных дел соответственно.
Во Франции судебная система также имеет богатую историю, но она была значительно более динамичной и подверженной политическим изменениям. До Великой французской революции судебная власть была тесно связана с королевской властью, и судьи часто назначались монархом. Революция привела к значительным изменениям в правовой системе Франции. Были созданы новые суды, такие как Суд Кассации, который стал высшей инстанцией для рассмотрения апелляций. Второй уровень представлен Апелляционными судами, которые занимаются пересмотром решений нижестоящих судов. Нижестоящие суды включают Суды первой инстанции и Коммерческие суды, которые рассматривают гражданские и коммерческие дела соответственно.
Таким образом, в Англии и Франции судебная власть была организована по-разному, что отражает их исторические и политические особенности. В Англии прецедентный подход способствовал созданию стабильной и предсказуемой системы правосудия, тогда как во Франции судебная система была более динамичной и подверженной изменениям, что связано с революционными событиями и политическими переменами.